3. Объективное значение умозаключения, в котором всеобщее составляет

середину, состоит в том, что опосредствующее как единство крайних есть по

существу своему всеобщее. Но так как всеобщность - это прежде всего лишь

качественная или абстрактная всеобщность, то в ней не содержится

определенность крайних;

их смыкание, если оно имеет место, должно точно так же иметь свое

основание в опосредствовании, лежащем вне этого умозаключения, по отношению

к которому оно так же совершенно случайно, как и в предыдущих формах

умозаключения. Но так как всеобщее определено теперь как середина, в которой

определенность крайних не содержится, то эта определенность положена как

совершенно безразличная и внешняя. - Тем самым (прежде всего согласно этой

чистой абстракции) действительно возникла четвертая фигура умозаключения, а

именно фигура умозаключения, лишенного отношения: В-В-В, - такого

умозаключения, которое абстрагируется от качественного различия терминов и

тем самым имеет [своим ] определением чисто внешнее единство их, а именно их

равенство.

d) Четвертая фигура: В-В-В, или математическое умозаключение