logo
gegel_fridrih_nauka_logiki

2. Но это рефлективное совершенство умозаключения делает его именно

поэтому лишь иллюзией. Средний термин имеет определенность: "все" (Alle);

этим "всем" непосредственно принадлежит в большей посылке предикат, который

связывают с субъектом. Но "все"-это все единичные; следовательно, в большей

посылке единичный субъект уже непосредственно имеет указанный предикат, а не

приобретает его единственно лишь через умозаключение. - Иначе говоря,

субъект получает через заключение предикат как следствие; но в большей

посылке уже содержится это заключение; стало быть, большая посылка правильна

не сама по себе, иначе говоря, она не непосредственное, предположенное

суждение, а сама уже предполагает заключение, основанием которого она должна

была быть.

В излюбленном совершенном умозаключении

Все люди смертны, Кай - человек, Следовательно, Кай смертей

большая посылка правильна лишь потому и постольку, поскольку правильно

заключение. Если бы Кай случайно не был смертей, то большая посылка была бы

неправильна. Предложение, которому следовало бы быть заключением, должно

быть правильным уже непосредственно само по себе, иначе большая посылка не

могла бы охватить всех единичных; прежде чем большая посылка может быть

признана правильной, возникает предварительно вопрос, не есть ли само это

заключение опровержение ее.