Сравнение методов производства ацетиленов.

Основными недостатками карбидного метода получения ацетилена являются большой расход электроэнергии на получение карбида кальция, многостадийность процесса и значительные капиталовложения в производство. Достоинства – получение концентрированного (чистого) ацетилена, очистка которого от немногочисленных примесей не вызывает затруднений. Помимо этого, получение карбидного ацетилена базируется на менее дефицитном каменном угле.

При получении ацетилена пиролизом углеводородов, процесс протекает в одну стадию, требует меньших затрат энергии (кроме электрокрекинга), однако, ацетилен получают разбавленным и необходима сложная система его разделения и очистки.

При выборе метода решающим фактором является затраты на сырье. Учитывая, что производство продуктов НХС на основе ацетилена сосредоточено преимущественно в развитых странах, где имеется дефицит нефти и газа, но есть месторождение каменного угля, большая часть производства ацетилена приходится на карбидный метод.